更新了几十所院校上百个专业作品集要求,我们有如下建议

By 2021年1月22日 一月 28th, 2021 作品集制作教程-免费供您阅读, 教程&资讯

近期,我们团队内部又在整理更新全宇宙设计类院校的申请要求数据库了,目前大致进度条已经进行了75%左右了,过去几周我们看完了英国、欧洲大陆、澳洲的所有作品集要求,美国院校众多正在紧张的整理进度中。


目前工作画风大概是这样的,大概春节后就能发布出来给各位小伙伴们做免费参考了。

工作之中总会有些新鲜的感悟,所以趁热用一篇小文整理一下分享给大家。在总结了大概大几十所学校上百个专业之后,我们对作品集形成了这样的看法:

1.数量不重要

一些学校说的比较委婉,如TUE 埃因霍温理工产品设计方向的要求原话是:”We regularly come across portfolios that span over 50 pages. This taxes our ability to evaluate applications. Less is often more.”. 学校一改荷兰人强迫症式的严谨,甚至用 Less is more 来希望大家交简洁的作品集。

一些学校比较简单直接,如LCC 伦敦艺术大学伦敦传媒学院在交互设计方向的要求是这样说的:“ Applicants should present a portfolio (maximum 20 images) that…..”. 简单直接要求20页的页面。

而还有一些院校就更加极端了,如诺丁汉大学建筑设计方向的作品集要求原话是:“minimum of 10 and a maximum of 15 images”. 学校提供了一个下限和一个上限,这给大家的空间就更小了。

但,无论怎么样,整体看学校的要求基本是一致的,目前除了美国一些院校以外,大部分院校对作品集的数量上限限制都远多于数量下限要求。一般来说,2-3个大项目体现大的设计能力,1-2个小项目查漏补缺一下就足够呈现自己的实力了,别想着什么都装进去,TUE是对的,Less is often more.

同时,一个有趣的事情是,之前代尔夫特理工大学的作品集要求是30pages,而这两年改成了 30 pages A4,估计前两年不少人提交了展板级别的作品集吧 。

2.过程比产出重要

此处我们首先引用Southampton 南安普顿大学 Communication Design 专业的作品集要求“Your portfolio should include evidence of exploring how design responds to developments in media and digital culture, examples of work that shows an innovative and experimental approach to tackling a design challenge”. 提取要点就是表达发展过程、表达你的思考、表达你的创新和尝试等,别只给一个结果。

而伦敦艺术大学中央圣马丁设计学院的产品设计方向作品集要求有这样一条:“The analysis of a design problem from a number of perspectives to generate a range of design responses to a particular problem”. 看到了吗,学校明确告诉你要点在哪了。

毕竟不是找工作,方法和方法论的重要性远大于技法,产出并不能代表设计师的思考。我们也多次奋力呼号,就不再赘述。

3.洞察力

洞察力这个词,也许是最虚的词汇了,我们从几个学校的作品集例子看一下:

芬兰神校Aalto 阿尔托大学的协同产品设计作品集要求中有这样一句:“In the portfolio, applicants display work that shows their designerly insights and skills.” 看到了吗,学校把 insight 和 skill 放在了并列的位置上。

爱丁堡大学 University of Edinburgh 的 Design for Change 专业要求一个两分钟小视频,要求是这样的:“a 2-minute video where you introduce yourself and discuss a potential circumstance for change across one of the three programme themes”校方并不是需要你讲一个设计方向或者提案,需要的仅仅是你看到的一个潜在的状况而已。其实这也符合学校考察学生的点,即从insight角度来看学生的思维方式和角度。

洞察力,决定了学生在设计开始之前的选题和眼界,是 before “do the thing right”, “do the right thing”. 用中文鸡汤学来说大致就是,方向对了努力才对,方向错了越努力越失败。

4.细节的

欧洲特别是北欧,一些学校对于提交作品集的命名方式有着非常明确的要求,举几个例子看一下:

芬兰阿尔托大学要求作品集文件名:
portfolio-surname-firstname.pdf

瑞典查尔姆斯理工大学要求作品集文件名:
MPARC21_FAMILYNAME_Given-name_application-no.pdf甚至规范了大小写、下划线和短杠。

瑞典隆德大学允许更新作品集,但更新作品集需要在文件名体现,命名规则是:last name_first name_application number_ddmmyy_updated.pdf

对于以上要求,你觉得是舒适还是恶心?

我们觉得非常舒适,这些要求深刻体现出学校日常对于严谨性的要求,其实我们在日常工作中也是这样执行的,如文件名要带日期,做事情开始前规范好协作的形式和格式等。

虽然英国、南欧等院校大部分并不要求作品集的文件名,但如果你就是院校老师,你看到(如果申请系统中可以看到文件名的话)”1111.pdf” 和 “Portfolio_UED-Li_Xiaohua.pdf” 的时候哪个更能引起你的好感?

以上是我们近期关于院校要求的一些思考和总结,希望能够对你有所帮助。

文章作者:Natt
教学总监
拉夫堡大学硕士
辅导学生多次录取伦艺/罗德岛/帕森斯/爱丁堡/米理等名校

任何关于院校和作品集的问题
欢迎随时和马克君沟通
知无不言,言无不尽

Leave a Reply